二审与再审的区别

在程序的发动原因方面，再审程序与一审、二审程序存在重大差异：第一审程序的发动原因是当事人之间因民事权利义务联络产生争议或许当事人的民事权益遭到侵害，第二审程序的发动原因是当事人对第一审裁判不服，再审程序的发动原因是为了纠正收效裁判的过错和维护司法公正与威望。

二者的差异首要表现在：

（一）程序产生的原因或主体不同第二审程序是因为当事人不服一审未收效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的产生，是基于当事人行使上诉权。而引起 审判监督程序 产生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只要人民法院和人民检察院才干依审判监督程序提起再审。

（二）提起方法不同上诉只能选用书面形式。再审程序的提起方法比较复杂，当事人向人民法院请求再审的，应提交请求书和收效 法律文书 。

（三）提起诉讼的时间要求不同上诉要受 上诉期限 的约束，且期限较短;当事人请求再审，应当在判定、裁决产生法律效能后二年内提出。

（四）审理的目标不同第二审程序是当事人因不服一审未收效裁判，向上一级法院提起上诉而产生，所以二审程序的审理目标，是一审裁判确认现实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的目标是收效的法律文书。已产生法律效能的判定、裁决具有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。只要当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的产生或许当事人依法请求再审引起再审程序的产生，才干对该判定、裁决再次进行审理并作出裁判。

（五）审理的理由不同二审案子审理的理由是对第一审人民法院未收效裁判不服，请求二审法院持续审理并作出裁判。再审案子的审理的理由是收效裁判确有过错。为了纠正过错的收效裁判，确保案子的质量和当事人的合法权益，只能选用审判监督程序予以纠正。

（六）适用的程序不同二审法院审理上诉案子不能适用 简易程序 ，只能按第二审程序进行审理，对现实清楚、不需求开庭审理的上诉案子，能够 迳行判定 、裁决。再审没有设置专门的审判程序。对再审案子的审理，不是适用第一审程序，便是适用第二审程序。依照 《民事诉讼法》 的规定，人民法院审理民事案子实行 两审终审制 ，审理第一审案子只能适用第一审程序，审理第二审案子只能适用第二审程序。对再审程序，不管适用一审程序仍是二审程序审理再审案子，应当一概开庭审理，不得迳行判定。

（七）审结期限不同第二审人民法院对不服判定的上诉案子，应在第二审人民法院立案之日起3个月内审结;如有特殊情况，在3个月内不能结案，需求延伸审结期限的，经本院院长同意能够延伸审限。第二审人民法院对不服裁决的上诉案子，应当在第二审人民法院立案之日起30日内作出终审裁决，对裁决的上诉案子的审结期限，不能延伸。再审案子的审理期限分别依照第一审程序或许第二审程序审理期限确认，审理期限自决议再审的次日起计算。

（八）裁判的效能不同按第二审程序所作的判定、裁决，一经宣告和送达，即产生法律效能，是禁绝再行上诉的结局裁判。人民法院依照审判监督程序决议再审的案子，均应裁决间断原判定的履行。按一审程序裁判的再审案子，在上诉期间内暂不收效;按第二审程序裁判的再审案子，一经宣告和送达，即产生法律效能。

（声明：图文来源于网络，如涉及到版权问题，请及时和我们联络，核实后作删除处理）