2026年9月20日，由贵州省律师协会、贵州省律师协会大数据和信息化专业委员会指导，泰和泰（贵阳）律师事务所承办的“泰耀黔程 和启新章——国际视野下的法治赋能数字经济与能源转型”论坛在贵阳中天凯悦酒店举行。

在论坛第三板块“法律出海：海外市场的落地法则与风险对冲”中，我所罗正颖律师作为与谈嘉宾作主要发言，与泰和泰（曼谷）律师事务所 Ms. Napassawan Menkoon、泰和泰律师事务所合伙人郑雯文、泰和泰（万象）律师事务所主任张天翼等同台，围绕本土企业出海的权利确权、商标布局与风险对冲展开对话。

罗正颖律师是贵州新瑞林阳律师事务所兼职律师、贵州师范大学法学院教师、贵阳市律协涉外法律服务专业委员会委员，早年从事英语翻译工作，如今站在“语言—法律—产业”的交叉点上，为贵州酸汤、蜡染、扎染等传统工艺与跨境小企业提供出海法律服务。

一、走向全球，不只是“翻译问题”，而是“法律问题”XINRUILINYANG

贵州的小企业正在经历一个艰难的教训：走向全球，不是翻译问题，而是法律问题。”罗正颖律师以凯里酸汤出口的一句标语为例——原句：“传承千年酸香，致敬非遗技艺。”看起来只是一句文化文案，真正落地时却有三道坎：

①“酸”怎么翻？ 英语里“Sour soup”容易让人想到变质；出海需要的是“Fermented（发酵、层次、鲜活）”。

② “非遗”怎么写？ “非物质文化遗产”背后藏着国家级、省级、技艺与产品等不同法律概念。非遗保护的是技艺，不是一瓶瓶装产品。

③ “千年”敢不敢印？ 印在出口标签上，就进入商业标识与广告合规领域，可能涉及虚假宣传。

她最终给出的方案是：“千年发酵酸香——致敬贵州苗侗族传统工艺”Fermented, not sour. Heritage craft, not ICH.既保留文化语气，又经得起海外标签法、 《广告法》和知识产权规则检验。

二、传统纹样≠谁都能用：法律保护的是“商标权人”  XINRUILINYANG

蜡染、扎染沿着“一带一路”走出去，常被当作“活态遗产”“共享纹样”。但罗正颖律师提醒：传统纹样属于所有人；注册商标属于所有者。她谈到国内一起引发广泛讨论的案件：某茶饮使用四叶草图案，路易威登主张近似，法院判赔超千万元。反驳者说“这是中国传统纹样”，法院给出的界限很清晰——文化上的“共有”，不等于法律上的“可用”。更现实的出海风险在数据里：中国企业在美国每年新增知识产权诉讼：2023年1173 起，2024年1227 起；跨境电商被告中，大量商家不出庭、直接缺席败诉；海外主体抢先注册中国品牌名，瑞幸、蜜雪冰城等此前都曾卷入类似抢注事件。“小企业以为自己卖的是手艺，对手盯上的却是权利。”

三、法律服务必须先行：在货物出货之前  XINRUILINYANG

罗正颖律师给出三步“落地规则”：

① 国内先扎根先注册中国商标。它是基地，也是你未来在目标市场排队、异议、维权的起点。

② 国外按市场布局中国商标效力止于国界。重要市场可走马德里体系——“一次申请，多国适用”；核心市场则逐国注册，别省最该花的钱。

③ 持续监测、及时续展商标会过期，抢注者不会睡觉。确权不是一次性动作，而是长期运维。

本次论坛主题是“落地规则”。罗正颖律师最后回到中小企业最朴素的现实：最经济的风险规避方式，不是在海外应诉时找律师，而是在风险离开家园之前就把它消除。不要把“出海法律”做成事故后的急救，而是要做成发货前的护栏。

贵州的酸汤、蜡染、扎染、银饰、村BA、山地文旅，正在从“地方文化”变成“全球商品”。但文化走得出去，前提是企业权利站得稳。